mercredi 28 janvier 2009

Correction : "Peut-on critiquer la technique ?"

Lecture du sujet
Peut-on = la possibilité logique
= la possibilité physique (a-t-on la capacité de ?)
= la possibilité morale (a-t-on le droit de ?)
Technique : transformer le réel sur le plan pratique (différent de la science qui cherche à connaître et à expliquer sur le plan théorique.
Critiquer : faire allusion au danger du progrès, à la métamorphose du travail, au rapport virtuel de l’homme au monde.

Problématique
Dans quelle mesure est-il légitime de critiquer la technique ? De quoi est-elle coupable en tant que telle, de quels effets ? Ne s’agit-il pas de déterminer en quoi elle serait critiquable du point de vue de ses caractéristiques ? La technique n’est-elle pas d’abord un instrument, c’est-à-dire un simple moyen, incapable en soi de donner du sens ?
Est-ce la technique qui risque de soumettre l’homme alors même qu’il fabrique des machines pour se libérer de la nature ?

Plan détaillé
1. Est-il logique d’examiner la question de la technique ?
A. Le projet d’une technique libératrice.
B. La libération de l’homme par la technique.
2. A-t-on raison de mettre en cause la technique ?
A. Les apports de la technique : la révolution industrielle.
B. L’homme esclave de la technique ?
3. A-t-on les moyens de penser l’essence de la technique ?
A. La technique est-elle un moyen ou une fin ?
B. Penser l’essence de la technique pour s’en libérer.

Aucun commentaire: